polémica ley
En Hong Kong quieren establecer una ley que multe a quienes van a comer a algún lugar y no se comen todo lo que piden.
El objetivo de la ley es disminuir la cantidad de desechos y malgasto de recursos.
Por un lado lo encuentro bueno, es decir los niños "mimados" disminuirían bastante. Además se lograría producir solamente lo que se necesita y no más (según la teoría de Adam Smith, esto sería muy bueno)
Por otro lado si estoy pagando por algo, yo soy el dueño de ese algo, por qué me van a limitar o condicionar su uso? si es mío!!!
En definitiva ser o no ser, esa es la wea (perdón por la expresión, pero sonaba bien)
posted by Ron at 11:22 AM
10 Comments:
Me parece bien el fin, pero estoy absolutamente en contra del mecanismo. Creo que mas que buscar un medio coercitivo se deberían destinar recursos en una campaña que persiga el mismo fin... la gente debe "entender" porque en lugar de ser obligados.
Bah, yo igual me rebelaría si me dicen qué hacer con lo que compro ... apoyo a Maks. :)
ponte tu, en un matrimonio, toda la comida que no se coman los invitados, la multa va pa los novios?
Como funciona esto en los "all you can eat" o "tenedor libre"
como funciona esto en una parrilada para 4 personas?
como?
ah??!!
COMO??
please advise.
DEPELOSEXIJOUNAEXPLICACION
Y si me compro ropa y no la uso, me van a multar igual??
Alguien podría decir que es el capitalismo el que nos obliga a producir más de lo que se necesita, pero que pasa si tengo un manzano en mi casa y no le saco TODAS las manzanas que produce porque no las necesito?
Las empresas necesitan utilidades, y eso los lleva a maximizar los recursos. Un restaurante va a tratar de tener siempre una gama de productos diferentes que satisfagan al consumidor, pero siempre vana a tratar de tener el stock mínimo para no quedarse acachado con las cosas.
Al final esta ley haría que la gente deje de ir a los restaurantes (ya que en mi casa como lo que quiero), lo que derivaría en menos fuentes de empleo, menos fuerza de la economía (no se cuanto pesa el rubro rstaurantes, pero debe ser un buen porcentaje) y haría que mucha gente tuviera menores posibilidades.
MALA IDEA!!!!
maks, no estoy en desacuerdo contigo, pero muchas veces son necesarias leyes cuando la gente por voluntad propia no entiende, por ejemplo las leyes del tránsito...
A&D te apoyo! yo no creo que podría soportarlo
Depelos, yo tampoco entiendo como se aplica... eso la hace más interesante aún
pé, incursionando en política? quieres ser ministro de economía? el nuevo Milton Fridmann?.
No pero hablando en serio, tienes un punto a favor y uno en contra, esa es la gracia de este tema, el fin es positivo lo que pasa es que la manera no es la adecuada. Si siguiéramos tu lógica, sabes uno de los hechos que más reactiva la economía?... la guerra... pero no por eso vamos andar provocándolas o si?
¿De donde sacaste que la guerra activa la economía? Puede que por un momento todo un país se olvide de todo y se ponga a producir para la guerra, pero en el largo plazo es perjudicial para su progreso.
Mi punto en todo caso es que el problema no es que se desperdicien recursos, sino que los recursos no alcancen para todos.
Entonces produciendo menos ¿logramos traspasar los recursos a los más necesitados o los hacemos más caros para que menos gente tenga acceso a ellos?
Bravo!! de nivel!!
Gracias!!! (sólo eso para no desperdiciar palabras)
Gracias!!! (sólo eso para no desperdiciar palabras)
Gracias!!! (sólo eso para no desperdiciar palabras)
Post a Comment
<< Home